ABSTRACTS
Natalia
Ceppi, The Subject
of Energy in the Relations between Argentina and
Bolivia. Agreements and Setbacks Regarding
Natural Gas.
During the 90s decade most of the
Latin American countries experienced
privatization processes that led to the
restructuring and liberalization of key sectors
of their economies. In the cases of Argentina
and Bolivia, the energy sphere –centering on
petroleum and natural gas– did not remain on the
sidelines of the reforms, so that transnational
corporations occupied a key position in the
different points of the productive chain. In the
first few months of 2004 Argentina was immersed
in a deep energy crisis and, since then, natural
gas has played a leading role in its bilateral
relations with Bolivia. Nonetheless, the
existence of internal factors peculiar to each
State makes compliance with international
agreements difficult, which causes certain gray
areas in the links between Argentina and
Bolivia.
José
Briceño Ruiz and Miriam Gomes Saraiva,
Different Viewpoints on the Building of Mercosur
in Argentina, Brazil and Venezuela.
This article analyzes the views
on Mercosur held by the main political actors in
the largest countries that comprise it. The aim
is to appraise the arguments in the public
sphere in support or rejection of this regional
initiative. To achieve this objective the ideas
defended in Argentina and Brazil are analyzed,
and an assessment is also made of how far the
political actors in Venezuela have participated
in their country’s process of incorporation into
Mercosur.

Emilio
de Antuñano, Memory
of the Spanish Civil War: On the Background and
Outcomes of the 2007 “Law of Historical Memory.”
In 2007 the Spanish Congress
discussed and approved its controversial Law of
Historical Memory. Promoted by a Socialist
government, the law implies an important change
in the way in which Spain confronts its past of
civil war and dictatorship. During the
transition to Spanish democracy, the war became
a threatening, divisive past that had to be
silenced and averted before understanding or
commemorating it. The return of the subject of
the Civil War to Spanish public debate has an
undoubted political component. In view of the
fact that there is no consensus among the
Spanish political élite regarding the
significance of the events, its interpretations
are used to link political positions, as well as
screens where current differences and conflicts
can be expressed.
René
Millán, The Change
in Mexican Society: Dimension and Significance.
What has changed is the way in
which society is integrated, puts itself in
order. A model of analysis is prepared with the
concepts of diversification and social
complexity that makes it possible to refer the
transformations of different systems (political,
economic, juridical) to the sphere of social
integration. Due to the state centralization
that governs it, the post-revolutionary order
makes politics the key function of integration
and its own system the predominant one. Social
coordination is high, but the internal
alternatives are restricted. Political
hyperfunction decreases with the new order: the
autonomy of the other systems self-limits it.
Social coordination diminishes structurally and
increasing it requires criteria and principles
different from those of post-revolutionary
society.
Luisa Béjar Algazi, From Centralization
to Decentralization. The New Institutional
Design of the Congress of the Union.
Contrary to what might be
expected, the shift in Mexico from a highly
centralized political system to a decentralized
one has barely given rise to a small reduction
in voting unity among the parliamentary groups.
In this context, this article questions the
transformations experienced in the regulatory
framework of the Congress of the Union to
contain indiscipline and lack of cohesion among
their number. The modification of that body’s
internal procedures has pointed toward
increasing the powers of the group coordinators
as members of the Political Coordination Board.
That strategy has been in response to a dual
purpose: 1) reinforcing control over the members
of their group; 2) facilitating legislators’
negotiations in benefit of the sub-national
stakeholders on whom their political future now
depends.

SOMMAIRES
Natalia
Ceppi, Les
combustibles dans les rapports
Argentine-Bolivie. Accords et conflits au sujet
du gaz naturel.
Dans les années
1990 la plupart des pays latino-américains ont
connu la privatisation, qui a mené à réorganiser
et à libérer des activités fondamentales de
leurs économies. Dans les cas de l’Argentine et
de la Bolivie, le domaine des combustibles -en
particulier le pétrole et le gaz naturel- n’est
pas resté en marge des réformes, de telle sorte
que des compagnies multinationales ont assumé
des fonctions essentielles le long du procès
d’exploitation. Au début de 2004 l’Argentine
faisait face à une grave crise de l’énergie, et
depuis lors le gaz a acquis beaucoup
d’importance dans ses rapports avec la Bolivie.
Des circonstances internes, dans chaque État,
rendent difficile de respecter les pactes
internationaux, ce qui cause des malentendus
entre les deux pays.
José
Briceño y Miriam Gomes Saraiva,
Les avis divisés sur la
création du Mercosur en Argentine, Bolivie et
Venezuela.
L’article analyse les façons
contrastées dont envisagent le Mercosur les
acteurs politiques dans les trois pays membres
principaux; il se propose d’évaluer, dans les
milieux officiels, les arguments pour et contre
ce projet régional. Dans ce but, il présente des
idées qui ont circulé en Argentine et au Brésil.
De même, il s’interroge sur le rôle des acteurs
politiques au Venezuela pour incorporer leur
pays au Mercosur.
Emilio de Antuñano,
Le souvenir de la
guerre civile espagnole: le contexte et les
implications de la Loi sur la Mémoire Historique
de 2007.
En 2007 le pouvoir législatif
espagnol a approuvé, après les débats
correspondants, une Loi sur la Mémoire
Historique dont on a beaucoup discuté. Cette
loi, qui est une initiative du gouvernement
socialiste, implique des changements importants
dans la manière de faire face au passé, en
Espagne, notamment à la guerre civile et à la
dictature. Lors de la transition à la
démocratie, cette guerre s’avérait comme une
expérience menaçante et capable de provoquer des
divisions, qu’il était préférable d’ignorer ou
d’exorciser plutôt que de la comprendre et de
s’en souvenir. Le retour du sujet de la guerre
sur la scène publique espagnole se doit sans
doute à des raisons politiques. Puisqu’il n’y a
pas d’accord parmi l’élite officielle sur le
sens de cette étape, les interprétations dont
elle est l’objet permettent d’articuler les avis
politiques et de projeter les différences
d’opinion et les conflits du présent.
René Millán, Les transformations de la
société mexicaine: leur importance et leur sens.
La façon d’intégrer la société
mexicaine et d’y établir l’ordre s’est
transformée. Les concepts "différentiation" et
"complexité sociale" sont à la base d’un modèle
qui permet d’analyser la manière dont les
changements de plusieurs systèmes (politique,
économique, juridique) se reflètent dans
l’intégration sociale. L’appareil politique issu
de la Révolution, qui accordait un rôle
prééminent à l’État, imaginait l’intégration
comme une fonction politique capable de
renforcer l’ordre établi; la collaboration
sociale était possible, mais les choix étaient
limités. Sous le nouveau système, l’importance
de la politique a diminué, en raison des limites
qui lui sont imposées par l’autonomie des autres
systèmes. La collaboration sociale a diminué, et
le pays a besoin de règles et de principes
différents de ceux qui autrefois caractérisaient
le Mexique sous l’influence de la Révolution.
Luisa Béjar Algazi,
De la
centralisation à la décentralisation. Le nouveau
mode de fonctionnement du Congrès.
Loin de ce que
l’on aurait espéré, au Mexique le passage de la
centralisation à la décentralisation du système
politique n’a presque pas porté atteinte à
l’uniformité du vote des groupes parlementaires.
L’article s’interroge sur les changements de
normes qui ont évité l’indiscipline et la perte
de cohésion à l’intérieur du Congrès dans les
nouvelles circonstances. La réforme des
procédures internes a renforcé le pouvoir des
coordonnateurs de chaque parti -qui forment un
Comité de Coordination Politique- dans le double
but d’augmenter leur contrôle des législateurs
de leur parti et de faciliter les travaux de ces
derniers au profit d’acteurs politiques locaux,
dont dépend désormais l’avenir de leurs
carrières.